Najel bi Jimmyja, ne Saula

Serija Pokličite Saula navdušuje tudi v tretji sezoni, ki se je nedavno začela na kanalu AMC. Glavni igralec in producent Bob Odenkirk je v ekskluzivnem intervjuju za Vikend razkril nekaj podrobnosti nove sezone in osvetlil razvoj antijunaka, ki ima drugo ime kot naslov serije, saj smo ga srečali že v neki drugi seriji …

Pokličite Saula je mednarodna televizijska uspešnica, ki temelji na skrivnostnem stranskem junaku serije Kriva pota (Breaking Bad), ene najboljših serij zadnjega desetletja. V njej smo poleg Walterja Whita in Jesseja Pinkmana tudi prvič spoznali Saula Goodmana, brezkompromisnega odvetnika, katerega usluge najemajo zločinci. V Pokličite Saula spoznamo njegovo preteklost in preobrazbo iz idealističnega odvetnika Jimmyja v pragmatičnega in temačnega Saula.

Razvoj stranskih likov v junake novih serij je standard ameriške televizijske produkcije in vključuje uspešnice, kot je bil Frasier (ki je začel v seriji Na zdravje),  flope, kot je bil Joey iz Prijateljev, pa megalomansko prepletanje raznih variacij Na kraju zločina in Zakon in red. Pokličite Saula je v tem obziru izjema, saj gre za precej drugačno serijo kot Kriva pota, s povsem samosvojim razvojem likov in dogodkov, vseeno pa je Vinceu Gilliganu in drugim avtorjem uspelo obdržati visoko kakovost in s tem prepričali gledalce. A kot razlaga glavni igralec in producent Bob Odenkirk, so imeli v začetku precej dvomov in strahov.

»Pričakovali smo, da nam bodo vsi zamerili, ker skušamo nekako naslediti Kriva pota, zato smo bili presenečeni že, da so nam kritiki in gledalci sploh dali možnost in hvaležni, ko so nas sprejeli.«

Kako ste razvijali Saulovo predzgodbo in kako ste se kot igralec, vživeli v precej različna Saula in Jimmyja, ki pa sta vseeno ista oseba?

»S scenaristično ekipo smo imeli proste roke pri razvoju lika za Pokličite Saula, saj smo začeli iz tega, da o Saulovi preteklosti ne vemo nič. Saul Walterju celo razloži, da si je to identiteto izmislil, tako da smo v prvi sezoni lahko posvetili veliko časa raziskovanju te osebe. V drugi sezoni sem vložil ogromno truda v kredibilno vzpostavitev tega, kar smo v prvi sezoni razvijali in razkrivali, da sem ustvaril prepričljiv lik. Zdaj v tretji mi je bilo že precej lažje, saj smo vsi bolj usklajeni in smo dodali tudi nekaj več komičnih scen, ki si jih prej nismo upali, da ne bi pokvarile splošnega tona serije.«

Koga je težje igrati, Saula ali Jimmyja?

»Rekel bi, da je težje igrati Jimmyja, a to delo prinese tudi večje zadovoljstvo. Z njim se več dogaja, nenehno preučuje svoje odločitve, razen kadar ga preveč zanese. No, to je skupno obema, Saulu in Jimmyju – poleg tega, da sta seveda ista oseba – oba hitro zanese pri ustvarjanju načrtov, s katerimi skušata rešiti položaj.«

Pogosto vas zasledimo v vlogah moralno dvoumnih likov; jih namenoma iščete, ali one poiščejo vas?

»Odlično vprašanje. Mislim, da te vloge iščejo mene! (smeh) Nisem eden tistih igralcev, ki bi dobival na tone scenarijev in jih preučeval. Za to skrbi moj agent, ampak mislim, da imate prav in da sem res zavzel trg za vloge moralno dvoumnih likov, ki so globoko v sebi iskreni.«

Se tudi vam zdi, da so v televizijskih serijah negativci postali novi junaki? Kaj menite, da je razlog za to?

»S tem se povsem strinjam, skoraj vsaka serija se osredotoča na antijunaka in očitno je to gledalcem trenutno všeč. Menim, da je razlog za to popularnost tudi v priljubljenem formatu nadaljevank, ki omogočajo razvoj kompleksnih junakov. To zlato obdobje televizije je tako prineslo tudi možnost globljega preučevanja likov kot doslej.«

V nedavnem intervjuju ste dejali, da so vsi ljudje žalostni klovni, da je to srce komedije. Kako pomembno se vam zdi ostati optimističen v sodobnem svetu?

»Na povsem osebni ravni – in tukaj govorim zase – nisem optimističen in zelo težko najdem optimizem glede sodobnega sveta. Žal mi je.«

Glede na vse izkušnje, ki ste jih pridobili skozi igranje Saula; če bi se znašli v pravni zagati, bi se poskusili zastopati sami in uporabiti katerega od trikov, ki ste se jih naučili skozi igro?

»Ne, ne, ne, ne, ne (smeh). Tega nikoli ne bi naredil! Mislim, da zmeraj potrebuješ pravega odvetnika. Sem pa se naučil nekaj pomembnega o pravnem sistemu v ZDA. Vse skupaj je zasnovano tako, da sili vse stranke v postopku k temu, da svoje spore poravnajo zunaj sodišča. To ne pomeni, da ne prideš na sodišče, a bližje, kot je datum obravnave, več ljudem uspe razrešiti stvari.«

Če bi potrebovali odvetnika, bi najeli Jimmyja ali Saula?

»Oh, vsekakor Jimmyja. Saul je zelo jasno povedal, da dela zase in izkorišča ljudi. To je njegova zavestna odločitev. Jimmy ima vseeno še nekaj etičnosti in želje po tem, da dela za dobro svojega klienta.«

Prvič objavljeno v Vikendu maja 2017.

Foto: AMC